“崇德老人与司徒雷登的合影”的续闻

瞿泽方

“崇德老人与司徒雷登的合影”这张照片是徐芸一年前在一本英文书中发现的，多亏了徐芸的细心与留意，我们大家又见到了这张六十多年前的照片。当时崇钊兄就给我发来E-mail，说照片中的新婚夫妇是他的父亲聂光坻和母亲吴新民，最近崇钊兄给我来信，谈及这张照片，此信摘录如下：

…..

“自从看到《崇德老人与司徒雷登的一张合影》之后，我就想要记起来以前我在什么地方看到过这张照片，可是总也想不起来。经过向毛爹、炳叔叔的询问，他们也没有这张照片。但是我与毛爹在电话中有过一次长谈。这是在我把这张你网站上的照片印出来之后，做了拷贝并寄给了毛爹之后的事。据毛爹确认，其中的新婚夫妇确是我的父母亲，毛爹说后面的建筑物是三爷爷修的佛堂。照像的地点是日本式的花园。毛爹说其中有两位印尼华侨，名叫宋以忠、宋以信，是兄弟二人。毛爹说司徒雷登之所以在我们家，很可能是因为我的父母亲均在燕京大学上过学。（据我回忆，在司徒雷登上任为驻华大使之前路经上海时，他曾经在我们家小住三天。当时我们住在福州路与江西路（？）口的HAMILTON HOUSE 四楼。我还依稀记得他住的房间号码是407，而我们则住在404号），我花了不少时间想找到这张照片，但是没能找到。可是我手上有一张我母亲的单人照片与一张我父母亲的合照（后面写的是1935），你看了之后也许一下子就可以看出来是在同一天照的。头上的头饰与后面的窗格子与大照片上都一样。本来这也不是一件重要的事，只是作为父母的儿子，我有不可不说的责任。

……

收到崇钊兄的来信，我为他的认真精神所感动，我把崇钊兄寄来的照片与“合影”对照着看，明显地感觉到“合影”上的新婚夫妇就是铁伯伯和铁伯母。此外，从逻辑上讲，站在崇德老人身后的应该是自己的孙子、孙媳妇而不应该是外人，何况他们正好都是燕京大学的毕业生，又正好当时新婚。为了更有把握，我还是想请长辈再确认一下。我想起荷云姑姑曾对我说，她与庆姑姑在三十年代初到北平求学，在我们家住过五年，第一次北上就是与铁伯伯同船而行的，因为铁伯伯恰好要回燕京大学。因为荷云姑姑既与铁伯伯熟悉，又了解那一段历史，所以我把“合影”通过E-mail寄给荷云姑姑，请她辨认一下照片上的新婚夫妇。

第二天我就收到了荷云姑姑的回信，尽管我没有对荷云姑姑提起崇钊兄的来信，荷云姑姑很肯定地确认，照片上的新婚夫妇是聂光坻和吴新民。

荷云姑姑说，“铁哥是燕京硕士，吴新民是燕京毕业生，又在燕京教钢琴。他们夫妇与司徒雷登有来往。而外婆此前到北京去，就在司徒雷登家参加过茶会”

荷云姑姑还对我说，后面的房子像是三舅爷爷的佛堂，他们小时候常在那里玩。这一点与毛叔叔的回忆又相符合。

至于照片说明中提到的Blondel Hsu，则是另有其人。荷云姑姑对我说，这个世界真小，她恰好知道这位Blondel Hsu。Blondel Hsu 是协和医院的医生，和莲姑爹屈荫能是朋友。有很多协和医院的医生，如吴阶平等，都在燕京大学读医学预科，因此也可以算是燕京大学的学友。荷云姑姑说在他的记忆中Blondel Hsu是个高个子，帅帅的，没有出现在这张照片里。她还知道一些Blondel Hsu的轶闻，这当然是题外话了。荷云姑姑说她不能肯定的是照片中的 Homer 是否就是宋子文。

最近我请周麒叔看“崇德老人与司徒雷登的合影”，他看了照片，不假思索地就说照片上的新婚夫妇是“铁哥铁嫂”。我想，既然这么多的长辈都一致认定照片上的新婚夫妇是铁伯伯和铁伯母，我们大概可以断定，是原书的作者搞错了。