蔣孝章控誹謗
溫哈熊判無罪
【本報記者藍功中舊金山報導】中華民國前國防部長俞大維之子俞揚和與故總統蔣經國之女蔣孝章，對前聯勤總司令溫哈熊的自訴誹謗案，由台北地方法院宣判被告溫哈熊及女婿丁守中無罪，俞氏夫婦
12 日表示難以置信，並將上訴。
【本報台北13日電】蔣故總統經國先生長女蔣孝章及夫婿俞揚和，認為前聯勤總司令溫哈熊接受中央研究院口述歷史訪問時，影射蔣孝章不孝、未婚懷孕等，以及溫的女婿、前立委丁守中誣指俞揚和利用特權做生意，因此自訴溫、丁兩人加重誹謗罪。台北地方法院12日審結，法官認為應給口述歷史更大的言論免責空間，考量溫、丁兩人沒有誹謗犯意，均判決無罪。
至於俞揚和夫婦向溫哈熊、丁守中與中研院請求連帶賠償美金400萬元，及要求中研院回收已出版的「溫哈熊訪問紀錄」一書，並將判決書登報道歉的附帶民事賠償，法官一併判決駁回。
12日下午僅俞揚和夫婦的委任律師王清峰到庭聆判，王清峰表示，口述歷史雖重要，但個人隱私、名譽也應受到尊重，俞揚和夫婦決定上訴。
此案因兩造身分特殊，且牽涉口述歷史的真偽，備受矚目。而法官認定口述歷史應比一般保障言論免責的範圍更大的見解，在司法實務中更是前所未見。
法官在判決中指出，口述歷史是透過個人主觀陳述，各有其見，以取得史料，再供作比較辯證，尋得史實真相。為避免受訪者有所保留，致訪談取料未竟全功，是故出於史料目的的學術自由尊重，遠勝於一般言論自由「寒蟬效應」的防免。至於紀錄中所涉人物事實的爭議，如何平衡保障隱私權，須藉助完善口述訪談規範及審查機制，決定訪談部分內容是否出版，或經審查發行後比對研討，以還原史實真相。
【本報台北13日電】被俞揚和控告的國民黨台北市黨部主委丁守中，12日知道被判無罪後直說「冤哉、枉哉」。丁守中說，本來全案就和他沒關係，他認為他是幫王清峰律師代轉一封信給岳父而被告。
而出版「溫哈熊先生訪問紀錄」的中研院近史所所長呂芳上則表示，今後近史所做口述歷史會更加謹慎，尤其在無關公眾事務又無法查證的個人隱私上，近史所將保留不予出版的權利。